落一子而全局活。地攤經濟一放開，不少地方出現了“千樹萬樹梨花開”的景象。

比如，近期成都等地放開馬路經濟，給流動攤販“松綁”。截至5月28日，成都市設置臨時占道攤點、攤區2230個，允許臨時越門經營點位17147個，允許流動商販經營點20130個，增加就業人數10萬人以上，復蘇了城市煙火氣，也讓經濟逐漸恢復景氣。

這一舉措給攤販們帶來更多尊嚴和獲得感，正如一名攤販感慨：“我沒什么其他技能，又租不起門面，就擺攤賣水果。之前一直 ‘打游擊’，收入不穩定，壓力好大，現在心里踏實多了。”

地攤經濟之所以能成為近段時間以來的熱門話題，一方面是因為它能在一定程度上拉動經濟發展、增加就業，另一方面是因為它所帶來的煙火氣喚起了國人對城市生活的.初記憶。其實，地攤與城市并非水火不容。有關部門如果能少一些管理“潔癖”，別一見地攤就蹙眉、拒斥，很多老百姓是歡迎和支持的。

但是，熱話題也需冷思考，面對遍布大街小巷的地攤，也有人擔心會不會阻礙交通？商品質量如何得到**？食品和環境衛生問題如何解決？這些擔心絕非多余。

過去，一些城市的監管者過于苛刻，對攤販缺乏起碼的包容。而現在，一些地方又過于寬松，缺乏基本的治理。從一些媒體披露的場景看，有些地攤存在臟亂差等問題，滿目狼藉，確實令人不敢恭維。熱度不減的地攤經濟，會不會被緊急叫停？如何跳出“一管就死，一放就亂”的怪圈？這是大家都很關心的話題。

“該管起來就能夠迅速地管起來，該放開又能夠有序地放開，收放自如，進退裕如，這是一種能力。”同樣的邏輯，對地攤經濟也是一樣。應奉行這一治理思路，放開不是放手，也不是放松，而是講究“有序”二字。

值得一提的是，目前一些地方已經意識到問題所在，比如有的劃定固定攤位，有的提出擺攤應有時段限制，還有的要求經營食品加工的必須辦理健康證……這些要求都不過分，屬于依法監管，合理監管，也是對廣大消費者的權益負責。事實上，柔性執法和審慎包容并不矛盾，在柔性執法中審慎包容，在審慎包容中柔性執法，探索治理效能.大化，就能實現多贏。

“抓緊出臺和落實各項刺激消費的措施，千方百計把疫情造成的損失降到.低。”放管得當，就能激活一池春水，就能提升民眾的美好預期，就能讓城市更有溫度，讓經濟更快恢復熱度。

——轉載自人民網